同样是残阵 火箭与湖人的差距在哪里 火箭该如何去复盘

火箭与湖人这轮系列赛，两队都是残阵，即使是这样的情况下，火箭更年轻，天赋更出色，活力和积极性更占优，体型和对抗更出色的情况下，为何这轮系列赛最终不敌湖人，两队的差距在哪里？

看看两队在系列赛中都少了哪些球员：

火箭队：范弗利特、亚当斯、杜兰特（只打了G2一场）

湖人队：东契奇，里夫斯（只打了G5-G6两场）

两队基本都少了主攻点，湖人主攻点是东契奇，火箭主攻点是杜兰特；两队都少了主控点，火箭主控点是范弗利特，湖人主控点是詹姆斯，其次是里夫斯，再其次是詹姆斯，再再其次是斯玛特。

从主控点的对比而言，湖人的构架比火箭更合理，湖人的四位主攻点档次和实力都在全联盟平均水准线之上，而火箭太依赖范弗利特，当范弗利特赛季报销后，需要攻防不兼备的谢泼德，以及没有射程的阿门客串，更多需要申京打组织中锋，而通过实战来看，火箭这三位客串以及转型改打组织的球员，无法承担季后赛首发级别控卫的职能，是火箭失误偏多，没有有效合理串联的根源所在。

G3最后34秒领先6分被对手翻盘，跟没有合格的主控控场有直接关系，如果范弗利特当时在场，或许不会被湖人翻盘。

由于主控点带来的连锁反应是湖人针对错位能力更强，找空位的队友能力更强，以及攻防战术的执行力更强。

系列赛，湖人有效的针对谢泼德，通过挡拆找申京，以及打申京+谢泼德的挡拆，詹姆斯和斯玛特的传球水平，以及球商远远甩火箭全队一大截。

而火箭针对湖人的防守弱点，只是从G3开始的，G1-2没有给湖人的防守软肋肯纳德一点针对性，也没有消耗詹姆斯，打得非常乱，没有层次性。

G2火箭在进攻端极度依赖杜兰特，G6当申京打不了对方，谢泼德也打不了错位，阿门的投射短板被放大，火箭无人能消耗球权，火箭陷入得分荒。

反观湖人，詹姆斯和里夫斯多次通过挡拆找申京，特别是里夫斯点名申京，进攻效率极高，而且多次打一个战术，申京脚步移动速度慢被针对，就是防不了，乌度卡也没有想办法帮助申京去找补，詹姆斯点谢泼德，能改变火箭防守，湖人总是能找到火箭的防守弱点和软肋，而火箭则完全没有错位单打的能力，除了阿门欺负几次里夫斯，全队其他球员没有错位硬解能力。

两队的主攻手档次和水平也明显不在一个档次上，41岁的詹姆斯进攻端的影响力和效率，明显甩申京几个档次，申京和阿门没篮的问题被无限放大，谢泼德在季后赛是一个非常不好用的球员，当进攻不开，在防守端就容易点名，火箭还非常依赖谢泼德，虽然三分有随机性，但是两队主攻手的进攻档次不在一个水平，火箭的第一人申京，明显不如湖人第一人詹姆斯。

主攻手的水平不如对方，主攻手的水平不如对手，核心球员的球商不如对方，找错位的能力不如对方，这是残阵火箭与残阵湖人最大的差距，虽然火箭连扳2场比赛，主要赢在三分的随机性，对抗，防守和取胜意志，但是当三分的随机性下降后，火箭在进攻端进不了球，即使在防守端给对方再大的强度也赢不了求，而从进攻端进不了球又会影响球员在防守端的积极性，而这一切的一切，归根到底是火箭的核心球员实力太菜了，在季后赛这样的舞台明显不够用。